臺灣高等法院民事裁定
113年度家抗字第121號
再 抗告 人 黃超塬（原名黃康泰）
上列再抗告人因與相對人李沛瑱等間請求分割遺產事件，對於中
華民國113年12月18日本院113年度家抗字第121號裁定提起再抗
告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項準用
同法第466條之1第1項、第2項規定委任律師或具有律師資格
之關係人為訴訟代理人，此為必須具備之程式。上開規定，
依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、再抗告人提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為
訴訟代理人，經本院於民國114年2月14日裁定命其於收受裁
定正本之日起7日內補正，該裁定已於同年月21日送達再抗
告人（見本院卷第149頁），惟再抗告人迄未補正，有訴狀
查詢表可參（見本院卷第195頁），其再抗告自非合法，應
予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 家事法庭
審判長法 官 林政佑 法 官 張嘉芬 法 官 葉珊谷正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
書記官 陳玉敏