臺灣高等法院刑事判決
113年度上訴字第1795號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林憲同
選任辯護人 鍾永盛律師
上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣新北地方法院112年度訴字
第263號，中華民國112年10月5日第一審判決（起訴案號：臺灣
新北地方檢察署111年度偵字第38337號），提起上訴，本院判決
如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林憲同係受任於林祺婷、林祺文、林育 菁、林美德(下稱林祺婷等人)處理財產糾紛之執業律師，林 育德與林祺婷等人係姊弟關係，因本署偵辦109年度偵字第2 8793號刑事案件，林育德於民國111年4月21日14時40分許， 至新北市○○區○○路000號0樓本署第三辦公室應詢，於同日15 時16分許，林憲同始以該案告訴代理人身分偕同該案告訴人 林祺婷等人入庭，林育德於同日15時22分許結束詢問，經承 辦檢察事務官同意，欲起身離開詢問室之際，林憲同以要詢 問林育德案情為由，喝令林育德不能離去，林育德不予理會 ，林憲同明知強行拉扯他人肢體將對他人產生傷害，竟仍不 違此意，基於強制及傷害之犯意，不顧在場之檢察事務官、 書記官及法警口頭阻止，先以身體阻擋林育德，復多次推擠 、拉扯林育德，使林育德無法離開詢問室內，俟林育德伺機 脫身走至詢問室外，林憲同又上前強拉林育德回詢問室門口 處，並推擠林育德之胸口、拉扯林育德之衣領，欲將林育德 拉回詢問室內，致林育德受有左頸部挫傷、左耳挫傷、背部 挫傷、左手第二指挫傷、左大腿挫傷、胸口挫傷、左上臂挫 等傷害，以此強暴方式妨害林育德自由離去之權利，嗣林育 德極力抵抗始得脫身。因認被告林憲同涉犯刑法第277條第1 項之傷害及第304條第1項之強制等罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查 ：本件被告林憲同因傷害等案件，經原審依想像競合之例，
從一重論處被告林憲同犯刑法第277條第1項之傷害罪，諭知 有期徒刑3月及易刑標準之判決，檢察官及被告均不服，在 法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟查被告已於11 4年2月21日死亡，有戶役政資料網站查詢-個人基本資料、 本院被告前案紀錄表在卷可稽，原審未及審酌，自有未合， 依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷，並不經言詞辯論 ，諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 刑事第二十庭 審判長法 官 吳淑惠
法 官 張明道
法 官 吳定亞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃芝凌
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日