臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度補字第55號
受 裁定人
即 原 告 余永芳
訴訟代理人 鄭才律師
上列原告與被告李景琪間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣13,454
元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴附帶請求其
起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另提起民事訴訟應
依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，
此為法定必要之程式。又當事人聲請調解而不成立，如聲請
人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視
為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同。調
解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其
所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第419條第3項、第77
條之20第2項亦分有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件訴訟
標的金額為新臺幣（下同）1,457,846元，應徵收第一審裁
判費15,454元。又原告前曾向本院聲請調解而未能成立【本
院113年度司暫調字第1191號】，原告於調解不成立證明書
送達（即民國114年2月6日）後10日內之114年2月17日提起
本件訴訟，此有本院調解不成立證明書、送達證書、原告起
訴狀上之本院收文戳章在卷可稽，揆諸前開規定，本件即應
自原告聲請調解時視為已經起訴，並應將原告業已繳納之調
解聲請費2,000元扣抵本件應繳納之裁判費，至原告雖請求
自民事聲請調解狀送達後之利息，則本件於原告聲請調解時
依法既視為已經起訴，此部分性質上屬起訴後之利息請求，
依前揭規定，不併算其價額，是本件原告僅應繳納所餘之裁
判費13,454元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴
，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
民事第三庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 魏輝碩