臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度家聲字第20號
聲 請 人 黃○○
關 係 人 周○○
張○○
上列聲請人因擔任本院113年度婚字第35號離婚等事件之程序監
理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文
程序監理人黃○○之酬金核定為新臺幣參萬元，由關係人周○○、張
○○各負擔二分之一。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院113年度婚字第35號離婚等
事件裁定選任為系爭事件中酌定未成年子女權利義務之行使
或負擔之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人職務並
提出報告書，爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條第
1項規定，聲請准予酌定程序監理人酬金為新臺幣（下同）3
萬元等語。
二、法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切
情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事
件法第16條第4項定有明文。又法院裁定程序監理人酬金，
應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律
師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,00
0元至3萬8,000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人
為該事件支出之必要費用在內。法院於為前項裁定前，應予
程序監理人及當事人陳述意見之機會。程序監理人應就第1
項之事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13
條所明定。
三、經查，本院113年度婚字第35號離婚等事件，經選任聲請人
為關係人周○○、張○○（下稱關係人2人）所生未成年子女張○
○、張○○之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人職務
完畢，並提出程序監理人報告書供本院參考，是聲請人自得
依上開規定請求報酬。本院參酌程序監理人提出之訪談時間
表及工作紀錄，暨本件執行職務之內容、事件繁簡、勤勉程
度、執行相關業務收費標準，及關係人2人對報酬之意見等
一切情狀，認聲請人請求報酬3萬元，要屬合理，應予准許
。再參以本院113年度婚字第35號案件裁定由聲請人擔任上
開未成年子女之程序監理人，係為保護未成年子女之利益，
上開報酬應由關係人2人共同負擔，方屬公允，爰命由關係
人2人平均分擔程序監理人之報酬。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事法庭 法 官 鍾世芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 李雅怡