臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第118號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 姚柏丞
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執字第1816號），本院裁定如下：
主 文
姚柏丞犯如附件所示之罪刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑3
年；罰金部分，應執行罰金新臺幣4萬元，如易服勞役，以新臺
幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人姚柏丞因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附件所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5、7款
、刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；如宣告多數
罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定
，定其應執行之刑，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢
察官，聲請該法院裁定之；刑法第50條第1項、第53條、第5
1條第5、7款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經最高法院、臺灣臺南地
方法院及本院先後判處如附件所示之刑，均經分別確定在案
，有各該刑事判決及受刑人之法院前案紀錄表附卷可稽。聲
請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，依受刑人請求聲請
定其應執行之刑，本院審核有關卷證後，認本件聲請為正當
，應予准許。審酌受刑人侵害之法益（均為詐欺罪之財產法
益之罪），犯罪之態樣，所擔任之角色，造成社會危害程度
，責任非難重覆程度等情，並考量受刑人復歸社會之可能性
，另參考受刑人對本件定應執行刑表示無意見等一切情狀，
定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 許馨月中 華 民 國 114 年 3 月 6 日附件：受刑人定應執行刑案件一覽表