臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度國審聲字第1號
聲 請 人
即 告訴人 邱泰坤（年籍詳卷）
代 理 人 周銘皇律師
柯宏奇律師
被 告 張永勝
選任辯護人 葉憲森律師（法扶律師）
許宏達律師（法扶律師）
上列聲請人因被告不能安全駕駛致死等案件（本院113年度國審
交訴字第1號），聲請參與訴訟，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人邱泰坤參與本院113年度國審交訴字第1號訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張永勝經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以
113年度調院偵字第154號、第155號、第156號提起公訴，現
由本院以113年度國審交訴字第1號審理中。被告涉犯刑法第
185條之3第2項前段之駕駛動力交通工具而服用毒品致不能
安全駕駛因而致人於死罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項
第1款所列得為訴訟參與之案件。本案被害人邱太渭業已死
亡，不能聲請參與訴訟，聲請人邱泰坤為被害人之父，為適
時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依刑事訴訟法第45
5條之38第1項第1款、第2項規定聲請參與訴訟等語。
二、行國民參與審判之案件，除本法有特別規定外，適用法院組
織法、刑事訴訟法及其他法律之規定，國民法官法第4條定
有明文。又因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪
之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向
該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為
能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲
請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁
系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢
察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲
請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為
適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之3
8第1項第1款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文
。
三、被告涉犯刑法第185條之3第2項前段之服用毒品不能安全駕
駛動力交通工具致人於死（被害人邱太渭部分）、同法第28
4條前段之過失傷害（告訴人謝兆旺部分）等罪嫌，經臺灣
苗栗地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審
交訴字第1號審理中。而本案被害人已死亡，聲請人為被害
人之父，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可稽，上開聲請人聲
請參與本案訴訟，參諸上開刑事訴訟法第455條之38第1項第
1款、第2項前段之規定，自屬於法有據。嗣經本院發函徵詢
檢察官、被告、辯護人之意見，檢察官、被告、辯護人均表
示無意見。本院斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟
進行之程度及聲請人之利益等情事後，認本件准許訴訟參與
有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形
，是聲請人聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 刑事第一庭 審判長法 官 林卉聆 法 官 許家赫 法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 3 月 31 日