臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度訴字第25號
聲 請 人 黃○慧 （完整姓名年籍詳卷）
被 告 江○賜 （完整姓名年籍詳卷）
兼法定代理人 江○傑 （完整姓名年籍詳卷）
原 告 彭寶蓮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請為被告江
○賜選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任黃○慧於本院114年度訴字第25號侵權行為損害賠償事件，為
被告江○賜之特別代理人。
理 由
一、按宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對為
刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人之兒童及少年，
不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊；行政機
關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他
法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少
年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項
第4款、第2項定有明文。經查，本件被告江○賜於所涉侵權
行為時為係12歲以上未滿18歲之少年，為少年保護事件之當
事人，爰依前揭規定，將被告及足資識別少年之身分資訊予
以隱匿，又若揭露被告江○賜之法定代理人及特別代理人真
實姓名年籍，將因此可得推知被告江○賜身分，爰皆依上開
規定予以隱匿，合先敘明。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
有明文。查江○賜為未結婚之未成年人，屬不能獨立行使法
律行為之無訴訟能力者，又其自陳法定代理人即父親江○傑
行蹤不明，觀諸本件損害賠償所涉同一非行案件調查審理時
，皆由其母親黃○慧陪同在庭，為求訴訟程序之遂行並維護
未成年人之權益，爰審酌上情，認聲請意旨聲請選任黃○慧
為江○賜關於本件訴訟之特別代理人堪稱適當，應予准許。
三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第二庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 莊鈞安