臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度監宣字第209號
聲 請 人 甲OO
相 對 人 乙OO
關 係 人 丙OO
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙OO（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000號）為受輔助宣告之人。
選定甲OO（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000
00號）為受輔助宣告之人乙OO之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因精神疾病，
其精神狀況已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之
人，併選定聲請人為其監護人、關係人即相對人之子丙OO為
會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按法院對於監
護之聲請，認為未達應受監護宣告之程度者，而有輔助宣告
之原因者，得依民法第15條之1第1項規定或依職權以裁定為
輔助之宣告，民法第14條第3項、家事事件法第174條第1項
亦有明文。
三、本院審酌下列證據：
⒈戶籍謄本、親屬系統表。
⒉親屬同意書。
⒊衛生福利部玉里醫院精神鑑定報告書。
⒋維安社會工作師事務所成年人之監護宣告案件之訪視評估報
告。
⒌新北市政府社會局成年監護訪視調查評估報告。
認相對人因情感性思覺失調症，屬因精神障礙或其他心智缺
陷致為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力
顯有不足，但尚未達監護宣告程度，爰依法對相對人為輔助
宣告。並參酌聲請人及關係人之意見，認由聲請人擔任輔助
人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任應受輔助
宣告人之輔助人。
四、依民法第15條之2規定，受輔助宣告之人並未完全喪失行為
能力，且依法並未完全剝奪其財產處分權。併參酌同法第11
13條之1規定，並無準用同法第1094條、第1099條及第1099
條之1、第1103條第1項規定，亦即受輔助宣告人之財產，不
由輔助人管理，輔助人對於受輔助宣告人之財產，並無規定
應與經法院或主管機關所指定之人會同開具財產清冊，故本
件毋庸指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 家事法庭 法 官 邱佳玄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書記官 張薏芹