臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度原訴字第48號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張晏維
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第2338號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張晏維與告訴人李豪因故發生糾紛，告
訴人李豪於民國113年3月19日17時33分許，駕駛車牌號碼00
0-0000號小客車，至花蓮縣○○市○○街00○0號花蓮市立殯儀館
前，與被告發生衝突，2人互相扭打，告訴人至上開小客車
副駕駛座持不具有殺傷力之鎮暴槍對被告射擊，經被告奪下
告訴人所持鎮暴槍，持續攻擊告訴人（告訴人涉犯傷害、在
公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪嫌部分，由本院另行
審結），致告訴人受有頭部、左手肘挫擦傷等傷害。
因認被告前開所為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決；且第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法
第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人指訴被告之前揭事實，檢察官認係犯刑法第277條
第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲
因告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽
（見本院113年度原訴字第48號卷第235頁）。依上開規定，
本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官戴瑞麒提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第三庭 法 官 呂秉炎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 張亦翔