臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度原侵訴字第26號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 姜新銀
選任辯護人 張焜傑律師
簡燦賢律師
簡雯珺律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第1944、6298號），本院裁定如下：
主 文
本件就乙○○被訴部分（即起訴書犯罪事實一㈠）應再開辯論。
理 由
一、辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟
法第291條定有明文。經查，本案被告乙○○被訴妨害性自主
（即起訴書犯罪事實一㈠）、同案被告甲○○被訴偽證（即起
訴書犯罪事實一㈡）之案件，前經本院於民國113年12月4日
辯論終結，茲因被告乙○○被訴妨害性自主部分尚有應行調查
之處，故裁定再開辯論。至本案被告甲○○被訴偽證罪部分，
仍依原訂之期日宣判，併此敘明。
二、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿 法 官 韓茂山 法 官 李珮綾上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
書記官 徐代瑋