臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第1182號
聲 請 人 吳崑煌
蘇崑庭
吳崑鐘
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人吳崑煌、蘇崑庭、吳崑鐘三人為
被繼承人吳麗華(下稱被繼承人)之兄弟姊妹，因被繼承人死
亡，聲請人三人分別為被繼承人之法定繼承人，檢呈被繼承
人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人之戶籍謄本及聲請
人之印鑑證明等件，聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。
準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除
配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）
父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。第一千一百三十八
條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬
於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋
棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138
條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
三、經查，聲請人三人為被繼承人之兄弟姊妹等情，固有聲請人
等提出之被繼承人之除戶戶籍謄本與聲請人三人戶籍謄本為
證，並經本院查核屬實，堪予認定。惟查，被繼承人母親蘇
有明於被繼承人民國114年1月16日死亡時仍尚存，且經查明
關係人蘇有明並未向本院聲明拋棄對被繼承人之繼承權利，
故關係人蘇有明仍為被繼承人之繼承人，而聲請人三人既為
被繼承人之後順位繼承人，則依首揭法律規定，尚無從成為
被繼承人之繼承人甚明，聲請人三人對於被繼承人既無繼承
權，自無得為拋棄繼承。是以，聲請人三人聲明拋棄繼承，
於法未合，亦應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項、第97條裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣一千五百元。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞