臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度金訴字第190號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡明峻
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第327
號），被告於審理中就被訴事實為有罪陳述，經本院裁定改行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
蔡明峻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。未扣
案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告蔡明峻於本院
審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件所示
）。
二、新舊法比較：
㈠、詐欺犯罪危害防制條例（下稱詐欺防制條例）部分：
1 、刑法第339條之4之加重詐欺罪，在詐欺防制條例於民國113
年7月31日制定公布、同年8月2日施行後，其構成要件及刑
度均未變更，而該條例第43條規定，犯刑法第339條之4之罪
，詐欺獲取之財物或財產上利益達新臺幣（下同）5百萬元
、1億元者，提高其法定刑；第44條第1項規定，犯刑法第33
9條之4第1項第2款之罪，並有同條例第44條第1項各款所列
行為態樣之加重其刑規定等，均係就犯刑法第339條之4或同
條第1項第2款之罪者，合於詐欺防制條例各該條之特別構成
要件時，明定提高其法定刑或加重其刑，核係成立另一新增
之獨立罪名，乃被告行為時所無之處罰，依刑法第1條罪刑
法定原則，無溯及既往予以適用之餘地，自不生新舊法比較
之問題。至同條例第46條、第47條所指之詐欺犯罪，本包括
刑法第339條之4之加重詐欺罪（該條例第2條第1款第1目）
，且係新增原法律所無之減輕或免除刑責規定，應依刑法第
2條第1項從舊從輕原則，分別認定並整體比較而適用最有利
行為人之法律。又被告犯刑法加重詐欺罪後，因詐欺防制條
例制定後，倘有符合該條例第46條、第47條減免其刑要件之
情形者，法院並無裁量是否不予減輕之權限，且為刑事訴訟
法第163條第2項但書所稱「對被告之利益有重大關係事項」
，為法院應依職權調查者，亦不待被告有所主張或請求，法
院依法應負客觀上注意義務。
2 、詐欺防制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審
判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕
其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所
得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，
減輕或免除其刑。」其前段規定之立法說明：為使犯本條例
詐欺犯罪案件之刑事訴訟程序儘早確定，「同時」使詐欺被
害人可以取回財產上所受損害，行為人自白認罪，並自動繳
交其犯罪所得者，應減輕其刑，以開啟其自新之路。是行為
人須自白犯罪，如有犯罪所得者，並應自動繳交犯罪所得，
且所繳交之犯罪所得，須同時全額滿足被害人所受財產上之
損害，始符合上開法條前段所定之減刑條件。參照同條例第
43條規定，詐欺獲取之財物或財產上利益達500萬元者，量處3
年以上10年以下有期徒刑，得併科3千萬元以下罰金。達1億元
者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科3億元以下罰金。其
立法說明，就犯罪所得之計算係以①同一被害人單筆或接續
詐欺金額，達500萬元、1億元以上，或②同一詐騙行為造成數被
害人被詐騙，詐騙總金額合計500萬元、1億元以上為構成要
件。益見就本條例而言，「犯罪所得」係指被害人受詐騙之
金額，同條例第47條前段所規定，如有「犯罪所得」自應作
此解釋。是被告雖於偵查及審理中均自白犯行（因檢察官偵
查中未訊問被告，被告無偵查中自白機會，惟被告於審理時
自白犯行，自宜寬認其已符合偵查及審理中自白之要件），
然其並未自動繳交全部犯罪所得（即被害人遭詐騙金額），
核與上開減刑規定不符，並無上開減刑規定之適用（最高法
院113年度台上字第3589號判決意旨參照）。
㈡、洗錢防制法部分：
1 、被告行為後，洗錢防制法於113年7月31日經修正公布，自11
3年8月2日起生效施行。修正前洗錢防制法第14條第1項規定
：「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併
科新臺幣5百萬元以下罰金。」，修正後則移列條號為同法
第19條第1項規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處3年
以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗
錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年
以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。」，經比較
新舊法規定，在被告洗錢行為所洗錢之財物或財產上利益未
達1億元時，因修正後洗錢防制法第19條第1項後段之最重主
刑為有期徒刑5年，較修正前洗錢防制法第14條第1項之最重
主刑有期徒刑7年為輕。
2 、而有關自白減刑規定，113年7月31日修正前之洗錢防制法第
16條第2項規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自
白者，減輕其刑。」；113年7月31日修正公布之洗錢防制法
第23條第3項則規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中
均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑
；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物
或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑
。」。是依修正前之規定，行為人於偵查及歷次審判中均自
白即符合減刑之規定。而修正後規定，除需於偵查及歷次審
判中均自白外，並增訂如有所得並自動繳交全部所得財物（
依立法理由說明，該減刑要件係配合刑法沒收新制澈底剝奪
犯罪所得之精神而增訂，故此犯罪所得之計算應回歸刑法沒
收新制，指行為人之實際犯罪所得），始符減刑規定。
3 、綜上，本件被告所犯之洗錢犯行，洗錢之財物金額未達1億
元，因被告於偵查及審理時均自白洗錢犯行，且自陳犯罪所
得為600元，並未繳回，符合舊法減刑規定，惟不能適用新
法減刑，而依舊法減刑後，量刑範圍為1月以上6年11月以下
；依新法規定，量刑範圍為6月以上5年以下。經綜合比較之
結果，適用新法之規定對於被告較為有利，應適用修正後洗
錢防制法第19條第1項後段之規定。
三、論罪科刑:
㈠、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共
同詐欺取財罪、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之一般
洗錢罪。
㈡、被告與本案詐欺集團不詳成年成員間，就本案犯行，互有犯
意聯絡，且分工合作、相互利用他人行為以達犯罪目的及行
為分擔，應論以共同正犯。
㈢、被告就本案所犯三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪間，
係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重論以犯三人以
上共同詐欺取財罪。
㈣、爰審酌現今社會上詐欺風氣盛行，詐欺集團已猖獗多年，無
辜民眾遭詐騙之事時有所聞，不僅使受害者受有財產法益上
之重大損害，對於社會上勤勉誠實之公共秩序及善良風俗更
有不良之影響，而被告不思以正途賺取所需，竟從事詐欺集
團車手之工作，除使本案告訴人受有財產損害外，並使該詐
欺集團成員得順利取得上開贓款，增加司法單位追緝之困難
而助長犯罪歪風，所為應予非難。復斟酌告訴人受詐欺之金
額，被告於偵查及審理中均坦認犯行之態度，惟未能賠償告
訴人所受財產損失，另斟酌被告之犯罪動機、目的、手段、
於本案之分工，暨其於本院自陳之智識程度、職業、家庭成
員、經濟生活狀況（本院卷第62頁），及法院前案紀錄表所
載之素行（本院卷第11至13頁）、檢察官之求刑等一切情狀
，量處如主文所示之刑。
四、沒收：
㈠、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文。是有關沒收應逕行適用裁判時之法 律，無庸為新舊法之比較適用，合先敘明。
㈡、次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項 分別定有明文。查被告供稱其本案擔任提款車手獲得報酬60 0元（本院卷第59頁），則其犯罪所得600元雖未扣案，仍應 依前開規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
㈢、再按被告行為後，原洗錢防制法第18條關於沒收洗錢之財物 或財產上利益之規定業已修正移列至第25條，並就原第18條 第1項內容修正為第25條第1項：「犯第19條、第20條之罪， 洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收 之。」是有關沒收之規定，自應適用裁判時即修正後洗錢防 制法第25條第1項規定。然由該法之修正之立法理由稱：『考 量澈底阻斷金流才能杜絕犯罪，為減少犯罪行為人僥倖心理 ，避免經查獲之洗錢之財物或財產上利益（即系爭犯罪客體 ）因非屬犯罪行為人所有而無法沒收之不合理現象，爰於第 一項增訂「不問屬於犯罪行為人與否」，並將所定行為修正 為「洗錢」』等語，應係指有查獲犯罪客體始有上開法規之 適用，然被告提款後已將款項繳交集團上游，由本案詐欺集 團其他成員控制，卷內復無證據證明被告有實際取得或朋分 該筆款項，該筆款項並非被告所得管領、支配，被告就本案 所隱匿之洗錢財物不具實際掌控權，自無從依洗錢防制法第 25條第1項規定沒收，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官陳昆廷提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日附錄法條:
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。