臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第919號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王東頌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第32567
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（114年度
易字第484號），裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
王東頌犯刑法第321條第1項第1款之罪，處有期徒刑6月，如易科
罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。
二、爰審酌被告王東頌恣意竊取他人財物，實有不該。復考量其
犯後坦承犯行之態度，且已賠償告訴人所受損失，有臺灣臺
南地方檢察署公務電話紀錄表為憑。兼衡被告於警詢中供稱
之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前科紀 錄表為證，其因一時失慮犯下本案，復於犯後坦承犯行，且 已賠償告訴人完畢，堪信經此偵查程序及論罪科刑之教訓後 ，理當知所警惕而無再犯之虞，因此，本院認被告所受之刑 ，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣 告緩刑2年，以啟自新。
四、被告所竊之財物雖核屬其犯罪所得，惟業已賠償告訴人完竣 ，此舉足以剝奪其犯罪所得，顯可達沒收制度之立法目的， 如再予宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項 規定，不予宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。
本案經檢察官蘇聖涵提起公訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 刑事第九庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪翊學 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第32567號 被 告 王東頌 男 00歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○里00鄰○○路00巷 000號
居○○市○○區○○路000000號0樓( 送達地址)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王東頌意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於民 國113年10月3日5時45分許，進入陳世煜位於臺南市○○區○○○ 街000號之住家，徒手竊取上址屋內之新臺幣(下同)4萬元現 金，得手後離去。嗣陳世煜發現遭竊報警，經警調閱監視器 畫面而循線查獲。
二、案經陳世煜臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 1 被告王東頌於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人陳世煜於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 監視器畫面翻拍照片1份 被告於上開時、地行竊之過程。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅加重 竊盜罪嫌。請審酌被告無前科，自白犯行，犯後態度良好，
業與告訴人達成和解，賠償被害人損失，此有和解書及本署 公務電話紀錄各1份在卷可佐。其因一時失慮致罹刑章，經 此偵查程序，應當知所警惕而無再犯之虞，爰請從輕量刑， 並宣告緩刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 檢 察 官 蘇 聖 涵本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書 記 官 賴 炫 丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。