臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第836號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳政忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第33337號），本院判決如下：
主 文
陳政忠犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1仟元
折算1日。
未扣案犯罪所得「曼秀雷敦AD高效抗乾修復乳液」1瓶沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，爰審酌被
告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後已坦承
犯行等一切情狀，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。三、沒收部分：
本件被告所竊得之「曼秀雷敦AD高效抗乾修復乳液」1瓶， 雖未扣案，惟告訴人及被告於警詢中已供述明確，且既係被 告犯罪所得，即應依刑法第38條之1第1項前段規定，併宣告 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依同 條第3項規定追徵其價額。另被告所竊得之「芭莎弗林緩衝 生理食鹽水」1組、「PQI快充行動電源10000mah」1個業已 發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽（見警卷第23 頁），故不再諭知沒收，併予敘明。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官胡晟榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異
書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第33337號 被 告 陳政忠 男 48歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00號 （現另案於法務部○○○○○○○○ 強制戒治中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳政忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自民國11 3年10月5日凌晨0時35分許起迄至同日凌晨1時31分許止，在 臺南市○○區○○路000號全家便利超商，接續徒手自該超商貨 架上竊取由店長蘇麗娟所管領之「芭莎弗林緩衝生理食鹽水 」1組、「曼秀雷敦AD高效抗乾修復乳液」1瓶、「PQI快充 行動電源10000mah」1個（共計售價新臺幣1163元），並於 得手後將上開商品均藏放在隨身所攜帶之背包之中。嗣因該 超商員工發現貨架上商品數量短少，乃自行察看監視器畫面 後報警處理，陳政忠始為警在上開超商內所查獲，並扣得前 揭生理食鹽水、行動電源等物。
二、案經蘇麗娟告訴及臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳政忠於警詢及偵訊時供認不諱， 並經告訴人蘇麗娟具狀本署指訴明確，復核與證人即上開超 商店員左閔翔於警詢所證述之情節相符，另有臺南市政府警 察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 、監視器影像擷取畫面、查獲暨蒐證照片在卷足憑，被告之 自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 檢 察 官 胡 晟 榮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 書 記 官 李 俊 頴