臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第162號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳旭鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
65號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳旭鴻於民國113年7月20日17時18分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市善化區南科
北路由南往北方向行駛，在行經該路與市道178線之路口附近
時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時
採取必要之安全措施，而當時為日間有自然光線，天候晴，路
面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能
注意之情事，竟疏未注意車前狀況，即貿然前行，此時適有
張聖國駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車附載告訴人張羽
函，行駛於同向前方至該處停等紅燈，被告自後撞擊張聖國
之前述車輛，致告訴人受有頭部外傷、頸部、腰部肌肉拉傷
、胸壁挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言
詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3 款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規
定，須告訴乃論。茲告訴人與被告已成立調解，告訴人並具
狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑，
揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃淑妤提起公訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱中 華 民 國 114 年 3 月 25 日