臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第155號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳國基
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第2148號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳國基於民國112年11月23日13時3分前
某時，駕駛車牌號碼000-00號營業小貨車，駛至臺南市○○區
○○路0段○○○街○○號誌交岔路口附近時，本應注意交岔路口10
公尺內不得臨時停車，而依當時之情形，並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，而將上開車輛停放在位於前揭交岔路
口旁之10公尺內地點，即先行下車離去，致影響其他車輛行
經上開交岔路口時之視線。嗣告訴人徐永安於112年11月23
日13時3分許，騎乘車牌號碼普通重型機車，沿臺南市中西
區西門路2段由北往南方向行駛，行經該路段與正興街之交
岔路口時，見上開車輛閃避因而左偏行駛，此時適有徐采緁
（所涉過失傷害部分，經檢察官另為不起訴處分）駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車，沿西門路2段同向駛來，雙方
因而發生碰撞，致告訴人受有左側髖臼骨折及左側骨盆骨折
、左側內髂靜脈撕裂之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴意旨認被告
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前
段之規定，即須告訴乃論。茲告訴人於本院第一審言詞辯論
終結前，已於114年3月3日與被告在本院調解成立、告訴人
並具狀撤回告訴，有本院114年度南司刑移調字第317號調解
筆錄、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，揆諸前
開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
刑事第十庭 審判長法 官 李音儀 法 官 周宛瑩 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇冠杰中 華 民 國 114 年 3 月 19 日