臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第716號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳裕翔
選任辯護人 蔡麗珠律師
張中獻律師
葉怡欣律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
141號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳裕翔於民國112年5月3日20時12分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市北區南園
街162巷由東往西方向行駛，行經南園街162巷與林森路3段
交岔路口時，本應注意車前狀況，做隨時停車之準備，而依當
時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、且無障礙物
、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，
貿然直行通過上開路口，適有告訴人王明照騎乘車牌號碼00
0-000號普通輕型機車，沿北區無名巷由西往東方向直行行
駛至此路口，亦疏未注意車前狀況，貿然通過上開路口，雙
方避煞不及因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頭部擦
傷、頭部鈍傷、右側肩膀挫傷、背部挫傷、左側足部挫傷、
右側小腿擦傷、胸椎脊椎骨髓炎、第九十胸椎壓迫性骨折等
傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲經告訴人在本院第一審言詞辯論終結前，已與
被告成立調解並具狀撤回告訴，有本院114年度南司交附民
移調字第4號、114年度交附民字第185號調解筆錄1份（見本
院113年度交易字第716號卷〈下稱本院卷〉第315頁至第316頁
）、告訴人出具之刑事撤回告訴狀1份（見本院卷第321頁）
在卷可稽，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經
言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃琴媛
法 官 陳鈺雯
法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 周怡青
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日