臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度金重訴字第3號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉士魁
選任辯護人 黃逸豪律師
被 告 黃逸萱
選任辯護人 邱文男律師
被 告 董伊庭
選任辯護人 李毅斐律師
被 告 何湘妮
選任辯護人 林育弘律師
林泰良律師
第 三 人
即 參與人 劉錦龍
上列被告及第三人因違反銀行法等案件，本院於民國113年12月2
4日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本附表六編號4所記載關於「有期徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日」，應更
正為「有期徒刑如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，罰金如
易服勞役，以新臺幣3,000元折算1日」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，「易服勞役以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折
算1日。但勞役期限不得逾1年」，刑法第42條第3項定有明
文。本件原判決之原本及其正本關於「罰金如易服勞役，以
新臺幣1,000元折算1日」之記載，致易服勞役期限顯逾1年
，屬誤算之顯然錯誤，然此誤算並不影響於全案情節與判決
之本旨，參照前開規定及解釋要旨，自應予以更正。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 刑事第十五庭審判長法 官 蕭雅毓 法 官 張瑞德 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 謝盈敏中 華 民 國 114 年 3 月 5 日