臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第133號
原 告 張文連
訴訟代理人 張國璽律師
被 告 楊文蓉
張思嘉
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰參拾肆萬貳仟伍佰伍拾參元
。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟參佰陸拾伍元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核
定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條
之2第1項分別定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有
同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其
不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律
關係，而為不真正連帶之聲明，核屬民事訴訟法第77條之2
第1項所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之（最高法院110年度台上字第2
23號裁定意旨參照）。末按原告之訴，有起訴不合程式之情
形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內
補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文。
二、本件原告於113年11月7日起訴聲明：㈠被告楊文蓉應給付原
告新臺幣（下同）134萬2553元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告張思嘉應給付
原告120萬3188元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息；㈢前二項聲明所命於120萬3188元範
圍內，如其中一被告已為給付者，其他被告於給付之範圍內
，免除給付之義務；㈣願供擔保，請准宣告假執行。並主張
被告間屬於不真正連帶債務，揆諸前開規定，其訴訟標的金
額應以第㈠項、第㈡項聲明中最高者定之，則本件訴訟標的金
額即應以其中價額最高者即134萬2553元定之，應繳第一審
裁判費1萬4365元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳上開
裁判費，逾期未繳，即駁回其訴訟，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
書記官 陳芮渟