臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第193號
聲 請 人 朱曹愛玲
應 受 輔
助宣告之人 曹美惠
上列聲請人為應受輔助宣告之人曹美惠聲請輔助宣告事件，本院
裁定如下：
主 文
宣告曹美惠（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000
000000）為受輔助宣告之人。
選定朱曹愛玲（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z0
00000000）為受輔助宣告之人曹美惠之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人曹美惠負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告；民法第15條之1 第1 項定有明文。次按受輔助宣
告之人，應置輔助人，民法第1113條之1 第1 項定有明文。
復按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，
優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下
列事項受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利
害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1 亦
有明定。上開規定，依民法第1113條之1 第2 項規定，於輔
助人及有關輔助之職務，準用之。
二、聲請意旨略以：應受輔助宣告之人曹美惠因身心障礙導致大
部分行為能力喪失，致其為意思表示或受意思表示，或辨識
其意思表示效果之能力，顯有不足，爰依民法第15條之1第1
項聲請輔助宣告，選定朱曹愛玲為輔助人等語。
三、經查：
㈠聲請人主張之事實，有下列證據為證：
⒈中華民國身心障礙證明(見本院卷第7頁)。
⒉馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、天主教永和耕莘醫院乙種
診斷證明書、放射線檢查申請及報告單、聽力檢查表(見
本院卷第9-19頁)。
⒊本院於民國114年2月11日在鑑定人即台灣基督長老教會馬
偕醫療財團法人馬偕紀念醫院(下稱馬偕醫院)張庭欣醫師
前訊問曹美惠之筆錄(見本院卷第73-81頁)。
⒋馬偕醫院114年3月11日馬院醫精字第1140000179號函暨精
神鑑定報告書(見本院卷第85-95頁)。
㈡本院審酌上述證據及鑑定結果之意見，認曹美惠確因○○障礙
或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其
意思表示效果之能力，顯有不足，符合受輔助宣告之要件，
爰依民法第15條之1第1項規定宣告曹美惠為受輔助宣告之人
。
㈢本件就輔助人之人選，有戶籍謄本、親屬系統表、同意書、
願任書等在卷可參(見本院卷第21-23、27-31、43-51頁)。
而本院於113年12月13日通知曹美惠之兄曹建興於10日內表
示意見，該通知於113年12月20日寄存送達曹建興，於113年
12月30日送達生效，然曹建興迄今未表示意見等情，有本院
113年12月13日北院縉家坤113年度輔宣字第193號通知、送
達回證在卷可參(見本院卷第53-55頁)。本院審酌朱曹愛玲
為曹美惠之妹，核屬至親，無不適任之情形，足認選定朱曹
愛玲擔任輔助人，應符合受輔助人之自主決定及最佳利益，
是裁定如主文第2項所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 家事第一庭 法 官 蔡寶樺 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 書記官 杜安淇