臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6992號
原 告 廖許玉信
廖偉盛
廖珮君
廖珮如
共同訴訟代理人 商桓朧律師
被 告 陳永陵 生前最後住所：花蓮縣富里鄉豐南
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告起訴主張：廖許玉信為廖德根之配偶，廖偉盛、廖珮君
、廖珮如則為廖德根之子女，均為廖德根之繼承人；坐落臺
北市○○區○○段○○段○○○○○○○○○○地號、權利範圍各一三四二分
之八七之土地，原為廖德根所有，曾於民國八十四年八月十
七日共同設定登記以被告為權利人、以廖德根為債務人及義
務人、擔保債權總金額最高限額新臺幣三百九十萬元、存續
期間八十四年八月十五日起至九十四年八月十四日止、清償
日期八十五年八月十五日之抵押權（下稱本件抵押權），惟
廖德根並未對被告負有任何債務，且本件抵押權所擔保之債
權於八十五年八月十五日屆清償期後，迄今已逾二十八年，
時效亦已完成；廖德根業於一０四年十二月七日死亡，由原
告四人繼承，本件抵押權有礙原告就前述土地所有權之圓滿
，爰請求確認本件抵押權所擔保債權不存在，並依民法第七
百六十七條第一項規定，請求被告塗銷本件抵押權設定登記
。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第六條定有明
文。有權利能力者，有當事人能力；原告無當事人能力者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第四十條第一項、第二百
四十九條第一項第三款亦有明定。
三、本件原告於民國一一三年十一月二十六日提起本件訴訟，請
求確認本件抵押權所擔保之債權不存在，及塗銷本件抵押權
設定登記，此觀起訴狀右上角本院收狀戳即明（見卷第七頁
），但縱認原告之主張為有理由，仍須以被告具有權利能力
、當事人能力為前提，而被告於原告提起本件訴訟前之一一
一年四月二十二日即已死亡，此經本院職權查證屬實，有司
法院戶役政連結作業系統查詢單可稽，已無權利能力甚明，
揆諸上開法條，被告之當事人能力即有欠缺，且此當事人能
力之欠缺要屬無從補正，本件訴訟於法自有未合、不應准許
，爰予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款、第九十五條第
一項、第七十八條、第八十五條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第四庭 法 官 洪文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 王緯騏