臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第441號
上訴人 即
原 告 吳仁良
上列上訴人與被上訴人張震宇間因本院113 年度勞訴字第441 號
請求損害賠償事件，上訴人於民國114 年3 月16日提起上訴到院
，是應依同年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之規
定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
額數標準）計算第二審裁判費。查本件上訴人即原告係就第一審
敗訴部分全數提起上訴，本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣
（下同）52萬元，又其中無法工作、喪失新光人壽保險股份有限
公司職業、長期經營之下屬利益與客戶利益，受有3 個月薪資損
失及其工作實已擔任處長職務，本得預期擔任處長利益而具客觀
確定性，卻遭強行掠奪，受有相當於3 個月薪資差額損失請求項
目共27萬元部分，因其主張之請求權基礎要無得依勞動事件法第
12條暫免徵收裁判費規定之適用，是應徵第二審裁判費1 萬440
元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限
該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾
期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
書記官 李心怡