臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第624號
聲 請 人 魏燕琪
上列聲請人因被告韓皓廷違反組織犯罪防制條例等案件（112年
度訴字第268、564號、113年度訴字第536號），聲請發還扣押款
案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院112年度訴字第268、564號、1
13年度訴字第536號被告韓皓廷違反組織犯罪防制條例等案
件之被害人，請准予依據刑事訴訟法第473條第1項規定發還
聲請人受詐騙金額新臺幣（下同）50萬元等語。
二、按沒收物、追徵財產，於裁判確定後一年內，由權利人聲請
發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義
者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢察官應發還或給付之
；其已變價者，應給與變價所得之價金，刑事訴訟法第473
條第1項定有明文。又犯罪所得倘有應發還被害人者，其應
發還之對象係指全體被害人而言，並應於判決確定後，由檢
察官執行之（最高法院102年度台聲字第111號裁定意旨參照
）。
三、經查，被告韓皓廷上開違反組織犯罪防制條例等案件，經本
院於民國114年2月21日以112年度訴字第268、564號、113年
度訴字第536號判處罪刑，嗣被告韓皓於同年3月18日具狀提
起上訴，全案尚未確定。又上開判決固認定聲請人因遭被告
韓皓廷所指揮參與之詐欺集團詐騙，而依指示匯款50萬元至
該詐欺集團所實際掌控之人頭帳戶後，該筆款項旋經詐欺集
團成員操作轉匯至被告韓皓廷名下玉山銀行帳號0000000000
000號帳號，據此認定被告韓皓廷此部分犯行之犯罪所得為5
0萬元，然該筆款項並未據扣案，況本案被害人除聲請人以
外，人數眾多，倘本案有犯罪所得應發還被害人之情形，依
首開規定，仍應待全案判決確定後，由檢察官依法執行之。
從而，本件聲請人遽向本院聲請發還扣押款，與刑事訴訟法
第473條第1項所定要件尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 李佳靜 法 官 謝昀芳 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 林珊慧