臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第560號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐諾水
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第424號），本院裁定
如下：
主 文
徐諾水所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
肆拾肆日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐諾水因竊盜等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請之等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾120日。又，依刑法第53條應依同法第51條第5
款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最
後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、
第51條第6款及刑事訴訟法第477條第1項均有明文。
三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院分別判處如附表所示
之刑，均經確定在案，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前
案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核認受刑人所犯如附表編
號1所示之罪，其判決確定日期為民國113年9月10日，而如
附表編號2所示之罪，其犯罪日期在該日以前，且以本院為
如附表所示各案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相
符。
㈡如附表所示各罪之宣告刑合計為拘役45日；受刑人經本院通
知表示意見，其逾期仍未表示意見。本院衡酌受刑人犯罪之
時間、次數、情節、所犯數罪整體之非難評價，爰定其應執
行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第二十三庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉麗英中 華 民 國 114 年 3 月 25 日附表：
編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役5日 拘役40日 犯罪日期 112年4月29日 112年8月16日 偵查機關及案號 新北地檢112年度偵緝字第7640號 臺北地檢113年度偵字第50號 最後事實審法院及判決案號 新北地院113年度易字第416號 臺北地院113年度易字第675號 判決日期 113年7月30日 113年12月30日 確定日期 113年9月10日 114年2月4日 是否為得易科罰金之案件 是 是 執行案號 新北地檢113年度執字第12780號 臺北地檢114年度執字第1802號