臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第540號
聲 請 人
即 被 告 宋祐嘉
上列聲請人即被告因傷害等案件，聲請付與全案卷證影本、卷附
光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告宋祐嘉聲請交付本院113年度
易字第1249號案件之全案卷證影本、卷附光碟云云。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影
。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵
查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限
制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。
三、經查：本院113年度易字第1249號傷害等案件業經本院於民
國114年2月17日判決諭知聲請人無罪一節，有前揭本院判決
書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可考。聲請人於
該案判決後即114年2月26日始向本院聲請付與該案全案卷證
影本、卷附光碟，有「刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀」
上之本院收狀戳印在卷足憑，顯見聲請人並非於該案「審判
中」請求交付上述資料，與法已有不合。況且，本件聲請人
既已經本院判決諭知無罪在案，付與該案卷證資料並無實質
利益，是本件聲請於法無據，無從准許，自應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 刑事第六庭 法 官 黃思源 上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂慧娟中 華 民 國 114 年 3 月 7 日