臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審易字第80號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡雯雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第498號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第
284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告
訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文本案經檢察官羅嘉薇提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 刑事第二十庭 法 官 洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林國維中 華 民 國 114 年 3 月 31 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第498號 被 告 蔡雯雯 女 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 13樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡雯雯為址設臺北市○○區○○○路0段000巷00號1樓「Little G ril東區」服飾店之負責人，本應注意對於服飾店之設施負 有管理維護責任，並採取必要之安全防範措施，避免造成消 費者身體之危害，依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏於 將更衣室入口懸掛門簾之伸縮桿固定妥當，適有林詩錞於民 國112年9月11日20時許在上開店內選購衣服，進入更衣室試 穿並拉上門簾時，伸縮桿竟鬆脫掉落，擊中林詩錞額頭，致 林詩錞受有額頭挫傷及腦震盪之傷害。
二、案經林詩錞告訴及臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡雯雯於警詢時之供述 ⑴坦承為上開服飾店負責人，告 訴人林詩錞於上開時間前往消 費時，遭更衣室門簾伸縮桿擊 中之事實。 ⑵坦承該店自108年2月起營運， 平常未檢查伸縮桿裝設狀態之 事實。 2 告訴人於警詢及偵訊時之指述 告訴人於上開時地消費，因拉動更衣室門簾，遭伸縮桿砸中而受傷之事實。 3 臺安醫院診斷證明書、告訴人提供與被告之對話紀錄各1份 告訴人因本件事故受有上開傷害之事實。 4 現場蒐證照片6張 更衣室門簾以伸縮桿懸掛，伸縮桿距離地面約220公分，寬度約為10元硬幣大小之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 檢 察 官 羅嘉薇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書 記 官 林書妤附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。