臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第99號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉思廷(歿)男 (民國00年00月0日生)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第90號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲字第353號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經
臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）以111年度毒偵字
第90號為緩起訴處分確定，於民國113年7月12日緩起訴處分
期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，經鑑驗後，分別檢出
第二級毒品4-甲氧基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請
裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，
毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而4-甲氧基
安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二
級毒品，依同條例第11條第2項規定不得持有，屬違禁物，
自應依同條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告違反毒品危害防制條例案件，前經臺北地檢署檢察官以1
11年度毒偵字第90號為緩起訴處分確定，並於113年7月12日
緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實
。
㈡扣案如附表所示之物，均檢出含有第二級毒品4-甲氧基安非
他成分，有內政部警政署刑事警察局111年2月9日刑鑑字第1
108046874號鑑定書附卷可稽，均為違禁物無訛，本案聲請
單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至送鑑耗損部分
，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 刑事第十二庭 法 官 王子平
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅涵中 華 民 國 114 年 3 月 13 日附表：
編號 物品名稱、數量 成分 1 粉紅色完整及不完整圓形藥錠（總淨重11.15公克，取樣0.31公克，驗餘淨重10.84公克） 均檢出4-甲氧基安非他命成分 2 綠色完整及不完整圓形藥錠 （總淨重3.33公克，取樣0.28公克，驗餘淨重3.05公克） 3 紅色完整及不完整圓形藥錠 （總淨重1.91公克，取樣0.31公克，驗餘淨重1.60公克）