臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度原交易字第5號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 杜家威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第5823號），本院認為不得以簡易判決處刑（114
年度原交簡字第3號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告杜家威於民國113年2月29
日9時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
臺北市中正區市民大道2段西向東第2車道行駛，途經市○○道
0段○○000號燈桿前時，本應變換行向應注意其他車輛，而當
時並無不能注意之情事，竟疏未注意為在該處迴轉道迴轉而
貿然向左變換行向，適同向第1車道後方由告訴人朱冠樺所
騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車直行而至，因閃避
不及人車倒地，致受有下巴外傷、左髖、雙腕、右手、雙膝
及右小腿多處挫外傷等傷害。因認被告所為係涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，
又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
分別定有明文。
三、被告經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃
論。茲被告與告訴人於本院中達成調解，告訴人並具狀撤回
告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院原交
簡字卷第51頁至52-2頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞
辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 刑事第八庭 法 官 林思婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 朱俶伶中 華 民 國 114 年 3 月 24 日