臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第763號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 蔡坤儒
被 告 賴孝賢
鄭淑玉
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收
之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有
起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應
定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令(本院113年度司促字第35
028號)，經被告於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第51
9條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納
支付命令裁判費新臺幣(下同)500元，欠繳納裁判費17,825
元，經本院於民國114年1月16日以114年度補字第18號裁定
命原告於收受裁定後5日內補繳。該裁定業於114年1月23日
送達原告，有本院送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補繳
，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參。揆諸前揭
規定，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 民事第四庭 法 官 林秉暉正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 黃舜民
, 台灣公司情報網