臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第30號
聲 請 人 蔡秀楹
相 對 人 詹美慧
徐鴻濱
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人詹美慧應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣315元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟
費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利
息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，
當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期
間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項
期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後
仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文
。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條
之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、
翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用
，其餘費用即非訴訟費用。
二、兩造間請求損害賠償事件(下稱系爭事件)，經本院113年度
訴字第1304號判決，相對人不服提起上訴，聲請人提起附帶
上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第375號判決
，並諭知第二審訴訟費用，關於上訴部分，由上訴人即相對
人負擔；關於附帶上訴部分，由被上訴人即聲請人負擔；關
於追加之訴部分，由上訴人即相對人詹美慧負擔百分之10，
餘由被上訴人即聲請人負擔而告確定在案，上情有本院調閱
系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件第二審追加請求相對人詹美慧賠償
新臺幣（下同）20萬元（參第二審卷，頁67），就此部分所
支出之訴訟費用計有第二審裁判費3,150元，此有收納款項
收據在卷可憑（參第二審卷，頁82），依上開確定判決所諭
知訴訟費用負擔之比例核算，相對人詹美慧應給付聲請人之
訴訟費用額即為315元【計算式：3,150×10%＝315】，並於本
裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率
百分之5計算之利息，其餘附帶上訴費用依上開確定判決關
於附帶上訴部分訴訟費用負擔之諭知，應由聲請人自行負擔
。至聲請人另主張之偵查庭費用60,000元屬聲請人為主張權
利自行支出之費用，非法院命聲請人預納，且無論該等費用
有無支出，均不影響訴訟程序之進行，尚非進行訴訟之必要
費用，國稅局申請費費1,000元亦非系爭事件訴訟程序中所
生之費用，爰不列入本件確定訴訟費用額計算，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 民事庭司法事務官 林柔均