臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第138號
聲 請 人 謝耀元
上列聲請人聲請對相對人劉佳興行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院108年度裁全字第30號假處
分裁定，提供新臺幣50萬元為擔保金(108年度存字第531號)
，並對相對人聲請假處分執行在案(108年度司執全字第171
號)，茲因聲請人已撤回前開強制執行，爰聲請本院通知相
對人行使權利等語。
二、按聲請人之聲請，聲請不合程式或不備其他要件者。法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。
三、本件聲請人聲請通知受擔保利益人即相對人行使權利，未據
提出相對人之戶籍謄本，經本院於民國114年2月4日命聲請
人於收受送達翌日起5日內補正相對人劉佳興(住○○市○區○○
路000號)之最新戶籍謄本，聲請人於同年月10日向本院具狀
陳報其向戶政事務所查詢不到相對人之戶籍謄本，請求本院
函詢前揭支票假處分事件，其支票上所載提示人劉佳興之人
別資料，本院再分別於114年2月11日及114年2月21日分別函
詢付款行華南商業銀行台中分行、提示行聯邦銀行興中分行
關於提示人之開戶、人別資料，惟付款行出示票據影像表顯
示系爭支票無相對人之身分證字號、地址等資料，且提示行
亦查覆該提示帳戶戶名亦非劉佳興，有華南商業銀行股份有
限公司114年2月14日通清字第1140005581號函、聯邦商業銀
行業務管理部114年3月6日聯業管(集)字第1141009561號函
在卷可查；本院續依系爭支票之票據影像表，就其上所載手
機門號0000000000依職權函查該門號所有人、個人人別資料
(參本院112年度抗字第125號裁定內容)，惟亦經該公司查復
門號所有人與相對人劉佳興不同，有中華電信資料查詢表在
卷可查，綜上，本院已就聲請人所提相關事證，依職權查詢
足資辨別個人身分資料，比對後尚仍非聲請人所指之相對人
劉佳興，又相對人同名者眾，亦無從由職權查詢戶籍資料特
定相對人，故聲請人未能補正相對人之戶籍謄本，本院實無
從審認相對人是否具備當事人能力及其實際住、居所，依首
揭規定及說明，本件聲請即難認為合法，應予駁回，爰裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 民事庭 司法事務官 張川苑