臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度建字第398號
原 告 金陽機電工程有限公司
法定代理人 戴秀珠
訴訟代理人 盧梅雀
林錦章
蔡順興
被 告 華貿電機股份有限公司
法定代理人 陳裕龍
訴訟代理人 杜家駒律師
謝閔華律師
葛顯仁律師
複代理人 徐豪駿律師
吳秀元
林福進
上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○六年九月十九日下午三時十分，在本院民事第三十法庭行言詞辯論程序。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開辯論 之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
民事工程法庭 法 官 羅立德
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 林奕瑋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網