臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家親聲字第745號
聲 請 人 甲○○
送達地址：臺中市○○區○○路0段00 0號00樓之0
代 理 人 丁威中律師
複 代理 人 陳昀妤律師
相 對 人 乙○○
上列當事人間酌定與未成年子女會面交往事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人與未成年子女OOO照顧同住之時間與方式，自民國115
年9月1日起，兩造應遵守事項，酌定如附表所示。
二、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
壹、聲請意旨：兩造於民國107年6月17日結婚，並育有未成年子
女OOO（女，000年0月0日生），嗣經本院於110年11月4日以
110年度司家調字第783號調解離婚成立，未成年子女OOO權
利義務之行使或負擔，則經本院於111年4月7日以110年度司
家非調字第927號調解成立，由兩造共同任之，並由相對人
擔任主要照顧者，聲請人則得與未成年子女OOO照顧同住。
惟兩造就聲請人與未成年子女OOO照顧同住之期間僅約定至1
15年8月31日止，參諸兩造先前自110年1月4日分居後，未成
年子女OOO係與相對人同住，相對人無端限制聲請人探視未
成年子女OOO之權利，若兩造未明確約定聲請人與未成年子
女OOO之照顧同住方式、期間，相對人易執理由或藉口阻撓
，且於本件聲請前，相對人確實已多次向聲請人稱只要調解
筆錄上未記載之事項，伊均不會也不須配合，絲毫無溝通、
轉圜之可能性，故為避免115年8月31日後，聲請人每次照顧
同住前都須先與相對人聯繫、商討、取得其同意後才能進行
，且易生誤會與紛爭，況不確定之照顧同住時間亦將讓未成
年子女OOO無所適從。是為保障聲請人於115年8月31日後與
未成年子女OOO照顧同住權之行使，以及兼顧未成年子女OOO
人格正常發展與滿足聲請人與未成年子女OOO間之親情交流
，應有酌定照顧同住方式之必要等語。並聲明：自115年9月
1日起，聲請人得依本院卷第89至93頁新附表所示時間暨方
式，與未成年子女OOO進行會面交往。
貳、相對人則以：兩造之前有約定待未成年子女OOO就讀國小，
再商談115年8月31日後聲請人與未成年子女OOO照顧同住事
宜，拒絕聲請人所提照顧同住方案，應依未成年子女OOO國
小前的方案進行等語，資為抗辯。
參、本院之判斷：
一、按夫妻離婚者，法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權
利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。
但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權
變更之。又法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌
一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人
數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父
母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未
成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一
方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益
之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之
調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、
學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士
就特定事項調查之結果認定之，民法第1055條第5項、第105
5條之1分別定有明文。
二、聲請人主張其與相對人前為夫妻關係，並育有未成年子女OO
O，嗣經本院於110年11月4日以110年度司家調字第783號調
解離婚成立，未成年子女OOO權利義務之行使或負擔，則經
本院於111年4月7日以110年度司家非調字第927號調解成立
，由兩造共同任之，並由相對人擔任主要照顧者，聲請人得
探視未成年子女OOO，惟兩造就聲請人與未成年子女OOO照顧
同住之期間僅約定至115年8月31日止等事實，業據提出上開
調解程序筆錄為證，且有戶籍資料在卷可稽，復為相對人所
不爭執，堪以認定。兩造雖於調解時約定聲請人與未成年子
女OOO照顧同住方案，然僅明訂至115年8月31日，就之後如
何照顧同住既未有協議，則聲請人依前開規定，聲請本院酌
定115年8月31日後其與未成年子女OOO照顧同住之時間、方
式，即屬有據。
三、經本院函請財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事業基
金會進行訪視，結果略以：會面交往本就是父母與子女維繫
親子情感的方式，然當初兩造調解筆錄聲請人與未成年子女
會面交往方式僅明訂至115年8月31日，為避免兩造在此時間
之後因未成年子女會面交往的問題而有爭端，故評估本案應
有明訂115年8月31日後聲請人與未成年子女會面交往之方式
，以供兩造遵循之。而本會認為未成年子女在成長過程中，
若能有父母充足的陪伴，應有利於其身心發展，且觀察聲請
人目前亦尚無嚴重不利於未成年子女之情事，故建議115年8
月31日後，聲請人與未成年子女平日會面交往應可為每月二
、四週週五晚間9點至週日下午7點間執行，而寒、暑假及特
殊節日亦可額外在多訂一些時間讓聲請人與未成年子女相處
，至於額外會面時間的制定方式，則建請鈞院再參照未成年
子女實際的休假狀況及其他相關資料後，自為酌定之等語，
有該基金會113年12月9日財龍監字第113120025號函所附訪
視報告在卷可稽。
四、本院參酌兩造意見、上開訪視報告，為利於115年8月31日後
聲請人與未成年子女OOO照顧同住時間、方式能更為明確，
以令未成年子女OOO得與兩造互為培養親情、同享父愛、母
愛之權益，爰酌定115年8月31日後聲請人與未成年子女OOO
照顧同住之時間、方式如附表所示，爰裁定如主文第一項所 示。至於聲請人對照顧同住之意見，僅係供法院參考，並不 拘束法院，自無庸予以准駁，併予說明。
肆、程序費用負擔之依據：家事事件法第104條第3項。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事法庭 法 官 江奇峰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 黃鈺卉附表：自民國115年9月1日起，聲請人與未成年子女OOO（下稱子 女）照顧同住之方式、時間及兩造應遵守事項：一、時間：
㈠每月第二、四週（按：週次依當月週五之次序定之），週五 晚間9時起至週日下午7時止，聲請人得與子女照顧同住。 ㈡農曆春節期間（即自農曆除夕起至大年初五止，且在此期間 內有關上開㈠所示照顧同住時間應予暫停）：
1.於民國年份為偶數年時，自農曆大年初二上午10時起至大年 初五下午7時止，聲請人得與子女至照顧同住。 2.於民國年份為奇數年時，自農曆除夕下午4時起至大年初二 下午4時止，聲請人得與子女照顧同住。
㈢於民國年份為偶數年時，聲請人得於中秋節當日上午10時起 至同日下午7時止，與子女照顧同住。
㈣於民國年份為奇數年時，聲請人得於端午節當日上午10時起 至同日下午7時止，與子女照顧同住。
㈤於子女就讀學校寒、暑假期間時，聲請人除仍得維持上述照 顧同住時間外，寒假並得另增5日（非農曆春節期間）之照 顧同住期間、暑假並得增加15日之照顧同住期間，此期間均
得集中一次或分割數次為之，但不得妨礙子女參加學校輔導 及學校活動期間。又上開增加期間，應於照顧同住期間第1 日上午10時起至最後1日晚上7時止行之。上述增加之照顧同 住日，由兩造協議後定之，但如協議不成，則應自該次寒、 暑假開始日起算之第三日開始進行。
二、方式：
㈠相對人（或指定之家庭成員）將子女送交由聲請人接回，並 交付子女健保卡，照顧同住结束後，再由聲請人（或指定之 家庭成員）將子女送還相對人，並返還子女健保卡，但兩造 得另行協議接送地點。
㈡得為見面、通信、通話、致贈禮物、交換照片、拍照等行為 。
㈢照顧同住前，聲請人應於事前二日通知相對人，無正當理由 ，相對人不得無故拒絕。
㈣子女地址或聯絡方式，或就讀學校（含安親班）如有變更， 相對人均應隨時通知聲請人。
三、遵守事項：
㈠相對人應於聲請人對子女照顧同住期間首日，準時將子女交 付聲請人。聲請人應於照顧同住期間期滿時，準時將子女交 還相對人。
㈡除兩造另行合意外，雙方均不得任意更改聲請人對子女之照 顧同住住時間、方式。聲請人於照顧同住首日逾遲1小時未 接回子女，除經相對人同意外，視同聲請人放棄當次之照顧 同住權利，以免影響相對人及子女之生活安排。 ㈢如子女於聲請人照顧同住時罹患急性病症或遭遇事故，而聲 請人無法如期交還子女時，應即通知相對人，若相對人無法 就近照料或處理時，聲請人應為必要之醫療措施，並善盡對 子女保護教養之義務。此外，子女與相對人同住期間，如因 罹患重大疾病或遭遇事故而住院治療，相對人亦應通知聲請 人。
㈣聲請人於寒、暑假期間對子女照顧同住，不得阻礙子女參加 校外課輔及學校活動。相對人安排子女課外輔導或活動，亦 應避開前揭聲請人之照顧同住時間。
㈤兩造不得有危害子女身心健康之行為。
㈥兩造不得對子女灌輸反抗他方之觀念。
㈦子女滿15歲後，關於聲請人對於子女之照顧同住，應尊重子 女之意願。