聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,23號
TCDM,114,單聲沒,23,20250328,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第23號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊秀琴


上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度緩字第352號），聲
請單獨宣告沒收（114年度執聲字第465號），本院裁定如下：
　　主　　文
扣案如附表所示之物品均沒收。
　　理　　由
一、聲請意旨略以：被告楊秀琴因涉嫌違反商標法案件，經臺灣
臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度偵字
第44397號為緩起訴處分，於民國113年1月25日確定，114年
1月24日緩起訴期滿未經撤銷，本案扣押之仿冒APPLE商標手
機殼商品398件、仿冒行動電源商品9件（詳112年度偵字第4
4397號卷第157頁，112年度保管字第3412號扣押物品清單）
均為侵害商標權之物品，請依刑法第40條第2項及商標法第9
8條規定宣告沒收等語。
二、按商標法第98條規定：「侵害商標權、證明標章權或團體商
標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」
為刑法沒收章之特別規定，應優先適用。次按「違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第40條第2項亦有明定
。侵害商標權之商品既屬專科沒收之物，檢察官自得依刑法
第40條第2項規定，向法院聲請單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反商標法案件，經臺中地檢署檢察官以112
年度偵字第44397號為緩起訴處分確定，並於114年1月24日
緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱該案卷宗核對無訛
，並有該緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書各1份在卷
可查，堪予認定。惟扣案如附表所示之物品，送請鑑定結果
，均係仿冒如附表所示商標之物品，有智慧局商標檢索系統
商標單筆詳細報表、鑑定能力證明書、APPLE真品與仿冒品
驗證報告、相片對照表各1份附卷可憑（見偵卷第77至88、9
1至115、155頁），足認確均係侵害商標權之物品，揆諸前
揭法條及說明，不問屬於被告與否，應依商標法第98條規定
宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。從
而，本件聲請意旨核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日



　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官 林芳如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　
附表：
編號 品名 仿冒商標名稱 註冊/審定號 商標權人 數量 1 手機殼 APPLE圖樣商標 00000000 美商蘋果公司 398件 2 行動電源 9件