臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第206號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林益
選任辯護人 林聖芳律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第
00000號），經被告自白犯罪（113年度交易字第1710號），本院
逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
林益犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告林益於
本院審理程序時之自白」外；均引用檢察官起訴書之記載（
如附件）。
二、核被告林益所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又
被告肇事後，親自或託人電話報警，並報明肇事人姓名、地
點，請警方前往處理，自首而接受裁判，有臺中市政府警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第
55頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰審酌被告前無犯罪紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表
），素行良好，其駕駛自用小客車，原應注意行至無號誌之
交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候
、道路狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然
直行，致與騎乘重型機車之告訴人吳金峯發生碰撞，致告訴
人因而受有雙側橈骨骨折、第一腰椎壓迫性骨折等傷害，因
對於調解金額未有共識，而未能與告訴人調解成立，然有於
本院審理程序時先給付告訴人新臺幣（下同）10萬元之賠償
款（見本院交易字卷第56頁），尚能賠償告訴人部分所受損
害等節；兼衡被告自述國中畢業之教育智識程度，目前無業
，有勞退每月7千多元之生活狀況（見本院交易字卷第56頁
），犯後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時疏忽，致涉 本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後始終能坦承犯行，且 已實際賠償告訴人10萬元，業如前述，並經告訴人表示若被
告有先賠償10萬元、同意給予被告緩刑等語（見本院交易字 卷第56頁）之意見，堪信被告經此偵、審程序及刑之宣告， 當知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認其所受刑之宣 告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定， 宣告緩刑2年。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二十庭 法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林舒涵中 華 民 國 114 年 3 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第40113號 被 告 林益 男 66歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00 號
居臺中市○○區○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林益於民國113年2月27日9時39分許，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小客車，沿臺中市西屯區朝馬二街由西往東方向行 駛，行經該路段與黎明路2段交岔路口時，本應注意汽車行 至無號誌之交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線 道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依情形並無不能 注意之情事，竟未暫停讓多線道車輛，貿然直行，適吳金峯 騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿黎明路2段由北往南 方向行駛至該處，見狀煞避不及，其所騎乘上開機車車頭撞
擊林益上開自用小客車左側車身，吳金峯因而人車倒地，並 受有雙側橈骨骨折、第一腰椎壓迫性骨折等傷害。林益於肇 事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍 之員警坦承肇事而表示願意接受訴追裁判。
二、案經吳金峯訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 0 被告林益於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛上開自用小客車，行至無號誌之交岔路口，未禮讓多線道車先行，與告訴人機車發生碰撞，致告訴人成傷之事實。 0 告訴人吳金峯於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 0 臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市車鑑0000000案鑑定意見書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話記錄表、道路交通事故照片黏貼紀錄表各1份 佐證被告於上開時、地，駕駛上開自用小客車，行至無號誌之交岔路口，未禮讓多線道車先行，與告訴人機車發生碰撞，致告訴人成傷之事實。 0 澄清綜合醫院中港分院診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向處理之警員 自承其為肇事者，並願接受裁判，有臺中市政府警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，核與自首要件 相符，請依刑法第62條前段規定，審酌予以減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 檢 察 官 蕭擁溱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日 書 記 官 張菁芬