臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第459號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李帛諺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第52260號），本院臺中簡易庭判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟參佰元、悠遊卡壹張，均沒收之，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行補充為「(00年0
月生，年籍詳卷，無證據證明甲○○知悉其為未滿18歲之人)
」，第5行「基於偷竊之犯意」更正為「基於竊盜之犯意」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈠爰審酌被告缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，率爾竊取他
人財物，所為實屬不該，另衡及被告犯後坦承犯行，與其犯
罪動機、目的、犯罪手段，迄未賠償告訴人李○○之損失，再
參酌被告前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可
查，與其領有中華民國身心障礙證明之身體狀況，於警詢自
陳高中畢業，從事服務業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、沒收
被告竊得之現金新臺幣1,300元及悠遊卡1張，為其本案犯行 之犯罪所得，未據扣案，亦未合法發還被害人，爰依刑法第 38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 臺中簡易庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李政鋼中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第52260號 被 告 甲○○ 男 19歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年9月22日13時23分許，在臺中市○區○○路0段 000號10樓大魯閣新時代購物中心「迪貝堡親子樂園」店內 ，見桌上有少年李○○（00年0月生，年籍詳卷）所有而暫放 該處之錢包1個（內有悠遊卡1張及現金新臺幣（下同）1,30 0元），竟意圖為自己不法之所有，基於偷竊之犯意，徒手 竊取上開錢包內現金1,300元及悠遊卡1張得手後，隨即步行 離開現場。嗣為李○○發覺遭竊報警處理，經警調閱店內之監 視錄影器而循線查獲上情。
二、案經李○○訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人李○○於警詢中之指述情節相符，並有承辦警員職務 報告、監視器畫面影像光碟、監視器畫面擷取照片及本署檢 察事務官113年12月12日勘驗報告各1份在卷可稽，足證被告 自白與事實相符，被告罪嫌應勘認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所
竊之上開物品並未扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定 宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併依 同條第3項之規定宣告追徵其價額。
三、告訴意旨雖認被告所為係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌， 惟按刑法上之竊盜罪，係指行為人趁他人不注意之際，就他 人對動產所既存之持有狀態，加以瓦解並重新建立支配管領 行為，是竊盜罪之被害人，於行為人行為時，對標的物仍具 有事實上之管領力，此與刑法第337條侵占遺失物罪，被害 人已喪失對標的物之持有管領力不同。經查，本案告訴人因 玩遊戲機台，而暫時將錢包至於告訴人背後的置物桌上，且 告訴人並未遺忘錢包係置於何處，是該錢包仍屬於告訴人持 有中，並非已脫離其持有，尚難認告訴人對該皮夾喪失實質 管領支配力，是以，被告在非由告訴人對該錢包喪失管領支 配力之狀態下為上開行為，核與刑法侵占遺失物或脫離其他 離本人所持有之物罪之構成要件有間。是前開告訴意旨容有 誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 書 記 官 張菁芬附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。