臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第420號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 姜大維
籍設臺中市○區○○街00號（臺中○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第2059號），本院判決如下：
主 文
姜大維犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得編織手機背帶壹條及旋轉摺疊超薄
迷你隱形手機支架壹個，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，均追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄二
「案經張佩芬訴由」之記載應更正為「案經郭盈吟委由張佩
芬訴由」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告姜大維所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物，
圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權
之觀念，行為實值非難；兼衡被告犯後坦承犯行，然迄今未
與告訴人郭盈吟或告訴代理人張佩芬達成和解，亦未賠償渠
等所受損害或徵得渠等原諒之犯罪後態度；再參以被告自述
為高中肄業、無業、家境貧寒之智識程度、家庭生活與經濟
狀況（見偵卷第15頁之警詢筆錄受詢問人欄之記載）及前科
素行，暨本案之犯罪動機、目的、犯罪所生之危害及所獲利
益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告竊取之編織手 機背帶1條及旋轉摺疊超薄迷你隱形手機支架1個，均屬被告 之犯罪所得，且均未據扣案，亦未實際合法發還予告訴人， 爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定均宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張晏齊中 華 民 國 114 年 3 月 27 日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2059號 被 告 姜大維 男 54歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○區○○街00號（臺中○○○○○○○○） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、姜大維意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自民國11 3年9月15日14時1分許起至同日14時2分許止，在臺中市○○區 ○○路000號「全家便利商店臺中至善店」內，趁無人注意之 際，接續徒手竊取該店店員張佩芬所管領，置於貨架上之編 織手機背帶及旋轉摺疊超薄迷你隱形手機支架各1個（價值 共計新臺幣388元），得手後將該等商品放入口袋內，未予 結帳隨即離去。嗣張佩芬發現上開商品遭竊而報警處理，經 警調閱現場監視器錄影畫面及姜大維先前於同日13時32分許 ，在該店消費時所留存之電子發票載具編號，始循線查悉上 情。
二、案經張佩芬訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜大維於警詢時坦承不諱，並經告
訴人張佩芬於警詢時指訴綦詳，復有警員職務報告、電子發 票存根聯、財政部財政資訊中心113年10月25日資電字第113 0005095號暨所附載具號碼「/ZX3Y9B2」申請資料、通聯調 閱查詢單（載具留存門號0000000000號為被告申設）各1份 及監視器錄影畫面截圖6張在卷可稽，足認被告之自白核與 事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之上開商品，為其本案犯罪所得，倘於裁判前未能實際發還 被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 檢 察 官 楊仕正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 書 記 官 張岑羽