臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第395號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳晉得
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第47509號），本院判決如下:
主 文
吳晉得犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其證據除「被告吳晉得於本院訊問時
認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載(如附件)。
二、查被告曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪科
刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，雖為累犯，惟參照大法官會議解釋第775號
解釋文內容，該前案為公共危險案件，與本案係毀案件，二
者犯罪之罪質並不相同，且卷內並無確切事證，足認被告有
何特別惡性或刑罰反應力薄弱情形，依上述解釋意旨，自無
再依刑法第47條第1項規定加重其刑之必要，附此敘明。
三、爰審酌被告前係告訴人宋雅蓁之房客，竟恣意毀損承租房屋
內告訴人所有物品，致告訴人受有損害，顯然漠視他人財產
權，應予非難，兼衡被告犯後終於坦承犯行，惟尚未賠償告
訴人，其犯罪之動機、手段、目的，及其智識程度、家庭經
濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 顏督訓中 華 民 國 114 年 3 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條
毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。