臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第302號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN DUC CANH(阮德景)男(民國00年0月00日生)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3173號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN DUC CANH犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告NGUYEN DUC CANH所為，係犯刑法第284條前段之過失
傷害罪。
(二)被告肇事後，於有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，向前往
現場處理之員警承認其為肇事者等情，有臺中市政府警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，被告係對
於未發覺之過失傷害罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段
規定減輕其刑。
(三)爰審酌：被告因過失致告訴人受有傷害，對告訴人身體法益
造成侵害，增添告訴人精神上及經濟上之負擔，犯後坦認犯
行之態度，但尚未與告訴人和解，兼衡告訴人所受傷勢程度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。(二)刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段。(三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具 狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決 正本之日起算。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭詠騰中 華 民 國 114 年 3 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3173號
被 告 NGUYEN DUC CANH（越南籍，中文名阮德景） 男 38歲（民國75【西元1986】年0 月00日生） 在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○路000號 居留證號碼：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN DUC CANH於民國113年6月12日上午，騎乘車牌號碼0 000000號微型電動二輪車，沿臺中市太平區中興路由太平路 往新平路1段方向行駛，於同日9時6分許，行至中興路51之1 號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且 依當時當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、 無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，適余恩琪徒步沿中興路由太平路往新平路1段 方向行走，遭NGUYEN DUC CANH從後方追撞，致余恩琪受有 第一腰椎壓迫性骨折之傷害。NGUYEN DUC CANH於發生交通 事故後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現 場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判。
二、案經余恩琪聲請臺中市太平區調解委員會調解不成立後，聲 請由臺中市太平區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN DUC CANH於警詢及本署偵 查中坦承不諱，核與告訴人余恩琪指訴情節大致相符，復有 長安醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、現場照片等在卷可按，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後，員警據報到場處理時，當場向員警坦承為肇事者 乙情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，是 被告於員警尚不知何人犯罪前，即向員警主動坦承肇事，並
自願接受裁判，已符合自首之要件，依刑法第62條前段規定 得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 檢 察 官 侯詠琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書 記 官 林已茜附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。