臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第245號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳姿穎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第32號），本院判決如下：
主 文
吳姿穎犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第2至4行原記載「飲用調酒。其
於飲酒完畢後，其吐氣中所含酒精濃度已超過每公升0.25毫
克以上，竟不顧公眾通行之安全，於……」等語部分，應予更
正為「…飲用調酒後，明知飲酒後已影響正常操控車輛之能
力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類達相
當程度而駕駛動力交通工具之犯意，於…」等語。
㈡證據部分：證號查詢機車駕駛人資料1份（見速偵卷第45頁）
。
㈢理由部分：
⒈核被告吳姿穎所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之罪。
⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後吐氣所含酒精
濃度為每公升0.35毫克，將減低其駕車之注意力及操控力
，提高重大違反交通規則之可能，且政府各相關機關就酒
後駕車之危害性以媒體方式一再宣導，為時甚久，竟仍於
飲用調酒後，於凌晨騎乘機車行駛於道路，危及往來人車
之生命、身體、財產安全，所為實屬不該；惟念及被告犯
後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、手段、智識程度及生活狀
況（詳如速偵卷第13頁、本院卷第11、12頁所示）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官康存孝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 臺中簡易庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊家印中 華 民 國 114 年 3 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第32號 被 告 吳姿穎 女 20歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○○街0號12樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、吳姿穎自民國113年3月22日凌晨3時許起，至同日凌晨4時許 止，在臺中市南屯區「SUPERガHOUSE」夜店內，飲用調酒。
其於飲酒完畢後，其吐氣中所含酒精濃度已超過每公升0.25 毫克以上，竟不顧公眾通行之安全，於同日凌晨5時許，自 飲酒地點騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車上路。嗣於 同日凌晨5時10分許，行經臺中市南屯區惠文路與惠文路501 巷交岔口時，因行車搖晃為警攔查，經警發覺其滿身酒味， 遂於同日凌晨5時13分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測 得其吐氣中所含酒精濃度為0.35MG/L，始查獲上情。二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳姿穎於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，並有承辦員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料 報表等在卷可參。足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 檢 察 官 康存孝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書 記 官 蔡孟婷