臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度訴字第1897號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡佑威
選任辯護人 張恩鴻律師(法扶律師)
具 保 人 蔡添芬
上列具保人因被告被訴違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如
下：
主 文
蔡添芬繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入
保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告蔡佑威因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中
經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣(下同)1
萬元(訊問筆錄記載檢察官指定被告以2萬元具保，惟嗣後被
告以1萬元具保，詳本院公務電話紀錄表)，由具保人蔡添芬
(下稱具保人)於民國113年11月11日繳納同額現金後，將其
釋放，有臺灣臺中地方檢察署檢察官訊問筆錄、刑事被告現
金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫
存款收款書、本院公務電話紀錄表各1份在卷可稽。嗣被告
上揭案件經偵查終結起訴而繫屬本院，本院依法傳喚被告未
到庭，復經依法拘提無著，亦查無遷移戶籍或現在監在押紀
錄，有本院送達證書、刑事報到單、法院前案紀錄表、法院
在監在押簡表、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料各1份附
卷可查。佐以具保人經本院通知應協同被告於114年2月20日
14時40分前來本院出庭應訊，惟具保人亦未帶同被告到庭應
訊，有本院送達證書及刑事報到單在卷可參，是被告顯已逃
匿無訛，揆諸前揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金
及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第十三庭 審判長法 官 許曉怡 法 官 林德鑫 法 官 蔡咏律上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 3 月 26 日