臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度訴字第1755號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張勝傑
指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
具 保 人 葉丞祐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第36982號）及移送併辦（113年度偵字第55461號），
本院裁定如下：
主 文
葉丞祐繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，
以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1
第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告張勝傑因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中
經檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人
葉丞祐於民國113年7月10日為被告繳納等情，有國庫存款收
款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、刑事被告
保證書在卷可稽。又該案嗣經檢察官提起公訴，由本院以11
3年度訴字第1755號審理，被告經合法傳喚，無正當理由未
到庭，經拘提無著，而具保人經通知亦未遵期督促或偕同被
告到庭，且被告亦無在監或在押等不能到庭之情事等情，有
本院送達證書、刑事案件報到單、準備程序筆錄、拘票及拘
提報告書、被告與具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院在
監在押全國紀錄表附卷可稽，足認被告已逃匿，依首揭規定
，應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之，
爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第十九庭 審判長法 官 何紹輔 法 官 黃麗竹
法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 3 月 18 日