臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第2205號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王文彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第22
848號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王文彥於民國112年11月28日夜間，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，從址設臺中市○區○○路0
0號之城市車旅停車場大湖站駛出，於同日19時27分許，在
臺中市北區公園路與精武路381巷口停等時，本應注意汽車
迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，
並讓對向直行車先行，始得迴轉，而依當時情形天候晴、夜
間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好
等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然
向左迴轉。適有告訴人顏俊宇騎乘車牌碼HID-711號普通重
型機車，搭載乘客王彥婷沿臺中市北區公園路由南往北行駛
，其亦應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時
停車之準備，而依當時情狀無不能注意之情事，亦疏未注意
及此，貿然穿越上揭路口，告訴人之普通重型機車車頭撞擊
被告自用小客車左後車身，致告訴人人車倒地，受有左側手
肘擦挫傷、右側膝部擦挫傷、右膝前十字韌帶損傷、左側膝
部擦挫傷、左膝十字韌帶部份撕裂、髕骨肌腱拉傷、雙前膝
神經壓迫、左側小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定
，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人並於
114年3月17日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告
訴狀在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受
理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
。
本案經檢察官侯詠琪提起公訴，檢察官陳隆翔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 刑事第五庭 法 官 簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳青瑜中 華 民 國 114 年 3 月 19 日