臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第910號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高凱翔
籍設臺中市○○區○○路0段000號（臺中○○○○○○○○○）
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10568號），本院判決如下：
主 文
高凱翔犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至5行「基於侵
占之犯意」更正為「基於侵占離本人持有物之犯意」外，均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告高凱翔所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪
。
㈡爰審酌被告任意侵占離本人所持有之物，顯不尊重他人財產
權益，所為實不足取；惟被告所侵占之上開物品，經警發還
被害人黃李亮諺領回，有扣押物具領保管單在卷可佐，犯罪
所生損害稍有減輕，並考量被告之前科紀錄（見卷附臺灣高
等法院被告前案紀錄表），酌以被告於本案警詢時自陳之智
識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告所侵占之上開 物品，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，業如前述，已 實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 王曼寧得上訴。
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 113年度偵字第10568號 被 告 高凱翔
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高凱翔於民國112年12月25日10時29分許，在臺中市○區○○○ 道0段0號「臺中火車站」地下1樓停車場之廁所內，拾得黃 李亮諺所遺忘之Converse牌白色帆布鞋1雙（含紙袋、鞋盒 ，價值新臺幣2480元），竟意圖為自己不法之所有，基於侵 占之犯意，將該雙帆布鞋侵占入己。嗣經黃李亮諺發現後報 警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面而循線追查，始悉上 情，並扣得上開帆布鞋1雙（已返還予黃李亮諺）。二、案經內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高凱翔於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人黃李亮諺於警詢時指述之情節相符，並有內 政部警政署鐵路警察局臺中分局臺中分駐所扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物具領保管單、贓物照片及現場監視器錄 影畫面翻拍照片等在卷可稽。是被告之自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占脫離本人持有之物罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 檢 察 官 詹益昌