臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴字第1096號
上 訴 人
即 被 告 郭焜榮
訴訟代理人 古麗君
被 上訴人
即 原 告 江季靜
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國114年2月
27日本院113年度訴字第1096號第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新
臺幣壹萬玖仟零貳拾元，逾期未補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，按被上訴人之人數補
正狀載日期114年3月19日民事上訴聲明狀之繕本到院。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式，提起上訴者，若未依上開
規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定
有明文。
二、本件上訴人不服民國114年2月27日本院113年度訴字第1096
號民事判決(下稱原審判決)，提起上訴，惟未繳納上訴裁判
費。查被上訴人起訴請求上訴人應於繼承郭吉松之遺產範圍
內給付被上訴人新臺幣(下同)530,000元，及其中500,000元
自108年10月15日起至110年7月19日止，按年息20％計算之利
息，以及自110年7月20日起至清償日止，按年利率16％計算
之利息，原審判決為被上訴人全部勝訴，上訴人提起上訴，
其上訴聲明為：㈠原審判決廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人
於第一審之訴及假執行之聲請駁回等語。被上訴人於113年8
月20日起訴，依112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2
第2項明定，就其請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日
）應併算其價額。故本件訴訟標的金額為本金500,000元，
再以其中借款本金500,000元加計至起訴前1日之利息422,95
9元【計算式：500,000×20％×(1+278/365)＋500,000×16％×(3+
31/365)＝422,959】，共952,959元，應徵第二審裁判費19,0
20元，上訴人未據繳納，茲命上訴人應於本裁定正本送達翌
日起5日內向本院如數補繳，逾期不補正，即駁回上訴。
三、另按民事訴訟法第119條第1項規定：「書狀及其附屬文件，
除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或
影本。 」，上訴人提出狀載日期114年3月19日民事上訴聲
明狀，並未按被上訴人之人數提出繕本，應於本裁定正本送
達翌日起5日內補正。
四、上訴人於民事聲明上訴狀第1頁當事人欄記載古麗君為上訴
人之訴訟代理人，並於該書狀第2頁具狀人處之下方記載「
訴訟代理人：古麗君」，並經古麗君蓋章，惟未提出民事委
任狀，如上訴人有委任古麗君為第二審訴訟代理人之意，請
補正民事委任狀。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 民事第二庭法 官 許慧如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 書記官 林榮志