臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第236號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉思廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第205號），本院裁定如下：
主 文
葉思廷犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉思廷因竊盜罪等案件，先後經法院
判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51
條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51
條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分
別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑
確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽。經核各罪之犯罪日期與判決確定日期，屬附表編號1
所示裁判確定前所犯之罪，檢察官向犯罪事實最後判決之法
院即本院聲請定其應執行之刑，經核符合前開規定，應予准
許。另經本院函詢受刑人就檢察官聲請定應執行刑表示意見
，被告回覆：同意檢察官聲請定應執行刑，對法院如何量刑
無意見等語，有本院函文及被告回函在卷可查。準此審酌受
刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、侵害法益、行為態樣
、手段、動機，暨整體犯罪非難評價、實現整體刑法目的、
刑罰經濟功能、對被告施以矯正之必要性等情綜合判斷，合
併定如主文所示之執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 刑事第四庭 法 官 林婉昀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 黃麗燕附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期（民國） 法院及案號 確定日期（民國） 1 竊盜罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 112年11月30日 本院113年度簡上字第73號 113年8月28日 同左 113年8月28日 2 違反保護令罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 113年2月27日 本院113年度簡上字第147號等 113年12月12日 同左 113年12月12日