臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第493號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱志杰
選任辯護人 張正億律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第493
3號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
（原受理案號：114年度易字第2號），判決如下：
主 文
邱志杰犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事實欄補充「被告
邱志杰於本院審理中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引
用起訴書之記載。
二、核被告邱志杰所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法
第305條之恐嚇危害安全罪。被告所犯傷害罪及恐嚇危害安
全罪，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第55條之
規定，應從一重之傷害罪處斷。
三、爰審酌被告有竊盜之前科紀錄素行，有法院被告前案紀錄表
可佐，其因與告訴人發生口角糾紛，不思以和平理性方式解
決，逕行出手、出言傷害及恐嚇告訴人之犯罪手段，造成告
訴人受有附件起訴書犯罪事實欄所載之傷勢；及考量被告犯
後終能坦承犯行，有意願分期賠償告訴人，惟因雙方對金額
無共識，而未能與告訴人達成調解、和解或獲得其諒解之犯
後態度，兼衡被告於本院自述之學歷、工作、家庭生活狀況
（易卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官童志曜提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張立亭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 陳喜苓附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4933號 被 告 邱志杰 男 45歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○鄉○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，玆將犯罪事實及證據併所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、邱志杰與林建名同為高雄醫學大學附設高醫岡山醫院(址設 高雄市○○區○○路0號)新建工程之工程人員，雙方於民國113 年1月3日17時29分許，因細故發生口角糾紛，邱志杰竟基於 傷害、恐嚇之犯意，持工地安全帽攻擊林建名頭部，致林建 名受有頭部挫傷之傷勢，邱志杰再持鐵棍衝向林建名，恫稱 「來輸贏」等語，以此加害身體方式恫嚇對方，使其心生畏 懼，致生危害於安全。案經林建名報案處理，而悉上情。二、案經林建名訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據併所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱志杰於警詢及偵訊中之供述。 被告在犯罪事實所載之時、地，有持工地安全帽撥到告訴人頭部之事實。 2 證人即告訴人林建名、證人郭雅婷於警詢及偵查中之證述。 全部犯罪事實。 3 證人陳智揚、何建勳於偵查中之證述。 佐證被告有在犯罪事實所載之時、地，持鐵棍恐嚇告訴人之事實。 4 國軍高雄總醫院岡山分院診斷證明書 告訴人於案發後經診斷受有頭部挫傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及第305條恐 嚇危害安全罪等罪嫌。又被告於傷害告訴人過程中，雖同時 以上開行為恐嚇告訴人，惟傷害行為人多有於出手時，口出 助勢言語，而恐嚇危害安全罪與傷害罪間，有危險行為與實 害行為之吸收關係，應認對被告僅論以傷害一罪，即足以充 分評價其行為之不法及罪責內涵，其所為恐嚇危害安全之危 險行為，為傷害之實害行為吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
檢 察 官 童 志 曜本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 書 記 官 劉 青 霖附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。