臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第238號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王楓玄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第18277號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件
案號：114年度交簡字第253號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王楓玄於民國113年3月5日
7時54分許，駕駛車牌號碼00-00號動力機械移動式起重機械
，沿高雄市阿蓮區仁愛路由北往南方向行駛，行經該路段150之1號
時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清
無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、有
照明未開啟、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好
等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然迴轉，適
有告訴人陳騰煬駕駛車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿上
開路段同方向騎乘至該處，二車發生碰撞，致告訴人受有右
側肱骨骨折、右側膝部挫傷等傷害。嗣被告於處理人員前往
現場處理時在場，並當場承認為肇事人員，始查知上情。因
認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告王楓玄因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人陳騰煬和解，且告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 顏宗貝