臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度事聲字第9號
異 議 人 黃閏端
相 對 人 郭瀞檠
上列異議人因與相對人即郭瀞檠間聲請核發支付命令事件，對於
民國113年11月21日本院司法事務官所為113年度司促字第13898
號民事裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第240條之4第1項至第3項分別規定：「當事人
對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後
十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。」、「
司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異
議為無理由者，應送請法院裁定之。」、「法院認第1項之
異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應
以裁定駁回之。」。查本件異議人就本院司法事務官於民國
113年11月21日以113年度司促字第13898號支付命令事件裁
定（下稱原裁定）駁回其對相對人聲請支付命令，異議人於
114年1月6日收受送達後，於同年月9日提出異議，司法事務
官認其異議為無理由，送請本院為裁定，經核與上開條文規
定相符，先予敘明。
二、本件異議意旨略以：異議人與相對人商定合夥出資購買房地
產並出租繳納銀行貸款，事後於101年7月10日向建設公司簽
約購買坐落於桃園市○○區○○○街0號2樓房地，總價新臺幣(下
同)585萬元，扣除銀行貸款500萬元，剩餘自備款即相關附
屬稅費95萬元由異議人支付，當時為保障相對人投資風險乃
將房地所有權登記於相對人名下，相對人卻過河拆橋未分攤
購屋款半分，並遷入房屋作為己用，異議人因此聲請支付命
令返還代墊款95萬元。又異議人已經釋明請求支付之原因及
事實，原裁定並未就異議人付款之證據及所釋明事實理由據
以審酌調查，反指摘異議人未盡釋明義務而駁回聲請，令異
議人有所不符等語。為此，爰依法聲明異議，請求發支付命
令等語。
三、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一當事人及法定
代理人，二請求之標的及其數量，三請求之原因事實，其有
對待給付者，已履行之情形，四應發支付命令之陳述，五法
院；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第
508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為
無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第5
13條第1項前段分別定有明文。而民事訴訟法第511條第2項
立法意旨為：「為免支付命令淪為製造假債權及詐騙集團犯
罪工具，嚴重影響債務人權益，為兼顧督促程序在使數量明
確且無訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事人勞費
，以收訴訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當權益，
避免支付命令遭不當利用，爰增列第2項，強化債權人之釋
明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，不合於本條第2
項規定者，法院得依本法第513條第1項規定，駁回債權人之
聲請。」。
四、經查，本件異議人主張與相對人商定合夥出資購買房地（即
坐落於桃園市○○區○○○街0號2樓房地），並出租繳納銀行貸
款共為投資，而向本院聲請對相對人核發支付命令，請求相
對人返還其為上開房地出資之代墊款95萬元(剩餘自備款及
相關附屬稅費)等語；惟按合夥為二人以上互約出資以經營
共同事業之契約，具有團體性。依民法第668條及第682條第
1項規定，合夥財產為合夥人全體之公同共有，合夥人於合
夥清算前，不得請求合夥財產之分析。合夥解散後，亦必須
經過清算程序，方能達返還出資或分配利益之最後目的，此
就民法第682條，第694條以下有關條文，對照觀之自明（最
高法院69年度台上字第2491號判決要旨參照）。且合夥財產
，依同法第697條第1項規定，應先清償合夥債務，或劃出必
要之數額後尚有賸餘，始應返還各合夥人之出資，必清償合
夥債務及返還各合夥人出資後，尚有賸餘者，始應按各合夥
人應受分配利益之成數，分配於各合夥人，此觀同法第697
條第2項、第699條規定自明。準此，合夥於未經清算、清償
債務以前，合夥人尚無從請求返還出資額，參佐異議人所提
出寄發與相對人存證信函中亦表明：「...購買系爭房屋總
價585萬元，其中銀行貸款500萬元...是以發函台端，希台
端於本函到15日內，除先行返還本人支付之自備款及相關附
屬稅費共計95萬元外，並預估或出售系爭房屋現價憑以分配
淨額或找補過戶...」等語(見司促卷第14頁)，是依其所提
出之證據，難認合夥財產已經清算程序並償還債務完畢，揆
諸前開說明，異議人逕為請求相對人返還其出資額95萬元，
難認屬於數量明確且無訟爭性之債權，自不適於核發支付命
令。故原裁定駁回其聲請支付命令，理由雖有不同，結論則
無二致，仍應予以維持，異議意旨指摘原裁定不當，求予廢
棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件聲明異議為無理由，依民事訴訟法第240條
之4第3項後段、第95條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 民事第二庭 法 官 劉哲嘉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 書記官 鍾宜君