臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第1077號
上 訴 人 蕭若君
上列上訴人與被上訴人鄧麗君等間請求返還不當得利等事件，上
訴人對於本院民國113年12月10日所為111年度訴字第1077號第一
審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法
院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求
其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟
法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文
。經查，原判決主文第1項判命上訴人應給付被上訴人共用壁建築之分擔費用如附表二（A）欄位所示為新臺幣（下同）265,776元，主文第2項判命上訴人應給付無權占有土地相當租金不當得利如附表四（A）欄位所示為2,181元，是本件上訴利益應為267,957（265,776元+2,181元，主文第3項為第2項未到期部分，不另計價額），應徵第二審裁判費5,565元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 民事第一庭 法 官 廖子涵得抗告。